ARMAMENTISMO
"Conseguir un arma es tan fácil como conseguir un paquete de cigarrillos."
- Evan Jean Lolless, de 34 años, 1997
"Nuestros diamantes se cambian por armas que se introducen a escondidas en el país. Pido a las personas que venden armas a nuestros hermanos con la intención de destruirnos que dejen de hacerlo."
- Mohammed Koroma, líder de Boajibu, Sierra Leona, 2001
La paz no se puede imaginar sin el control total de producción, comercio y otros movimientos de material de defensa. Justas son las palabras que dicen que los armamentos no pueden causar un conflicto por sí solos, pero presentan una agravante cuando el conflicto ya ha explotado. Se pueden usar como un instrumento de protección de la seguridad nacional o como un instrumento de tortura, violencia, de violación de los derechos humanos, etc.
Así como Amics de la UNESCO defiende los principios de paz, los derechos humanos y la cooperación entre las personas de varias culturas; en la presente sección se dará la clasificación de los materiales de defensa existentes, se presentarán los tratados nacionales e internacionales que defienden los principios de no proliferación, no violencia y cooperación internacional en el ámbito de producción y comercio de armas, así como de productos de doble uso.
1. ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA (ADM)
La categoría de ADM incluye armas nucleares, biológicas, químicas y misiles. Su utilización provoca siempre un gran número de víctimas afectando su estado físico y psicológico. Esto hace que representen un mayor obstáculo para el establecimiento de la paz.
La presente subsección contiene material informativo sobre tratados existentes en el área de no proliferación de ADM, resoluciones y estrategias de la ONU, así como instrumentos nacionales e internacionales de control de los movimientos de ADM y materiales de doble uso.
1.1. Armas Nucleares
Desde los tiempos de la Guerra Fría se refiere a las armas nucleares como a un medio disuasivo aunque pueden tener el efecto más devastador en caso de uso. Materiales nucleares se utilizan ampliamente en el sector energético. Las ventajas de la energía nuclear las disfrutamos en la vida cotidiana, pero una infracción o simple accidente puede poner en peligro de muerte a millones de personas.
Al principio, durante la década de los treinta, el estudio del núcleo por numerosos científicos alemanes, soviéticos y norteamericanos se quedaba como una investigación simplemente teórica de la física nuclear o como experimentos en laboratorios. Fue con la Segunda Guerra Mundial que se adelantó la idea de convertir estos trabajos de investigación en estudios para crear una potente arma militar.
La capacidad destructiva de los armamentos nucleares consta con el allliberació de energía procedente de la manipulación del núcleo de los átomos de ciertos productos o sustancias. Hay dos sistemas de producción de energía nuclear que han dado origen a diferentes tipos de armas nucleares. El primero es el sistema de fisión o ruptura de los núcleos atómicos de ciertos productos radioctius como el Uranio 235 o el Plutonio 239.
Sucesivamente se ha desarrollado un procedimiento de alta tecnología para el "enriquecimiento del uranio", que por un lado requiere importantes inversiones en infraestructura, y por otro, permite aumentar la producción de uranio 235 o la obtención del plutonio 239.
El otro procedimiento de obtención de energía nuclear consiste en el sistema de fusión o unión de átomos de dos isótopos del hidrógeno, el deuterio y el tritio para obtener un átomo de helio y liberando a un neutrón super- veloz que, a su vez, es capaz de penetrar en el núcleo de un átomo de uranio 238 provocando su fisión.
Efectos
A pesar de lo que pasó en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, los expertos y estrategas disponen de una idea aproximada de los efectos destructivos provocados por las armas nucleares (bombas A y bombas H)
Básicamente hay tres tipologías de efectos producidos por las armas nucleares:
1. Efectos físico-mecánicos.
2. Efectos térmicos.
3. Efectos radioctius.
Cada uno de estos efectos tiene rasgos diferenciados en relación al tipo de destrucción que ocasionan, su alcance espacial, su duración, etc. , Pero todos ellos actúan conjuntamente como resultado de un mismo tipo de arma, por lo que no pueden disociarse de su uso más que en términos estrictamente teóricos. En otras palabras, toda estrategia político-militar que contemple el uso de este tipo de armamento debe considerar sus resultados destructivos a partir de una combinación indisociable de estas tres categorías de efectos ..
El principal efecto físico-mecánico de una bomba nuclear, como el de cualquier otro explosivo, es su onda expansiva provocada por su exceso de presión causado al epicentro (punto central de la explosión), en relación con la presión medioambiental , lo que ocasiona una esfera de aire comprimido que se extiende a la velocidad del sonido (330 m / seg.) arrasando todo obstáculo que se encuentre en su camino, al tiempo que va reduciendo su exceso de presión.
Asociado a la onda expansiva, se genera un efecto huracán con vientos cuya velocidad puede alcanzar los 300 km / h más de 15Km de distancia. La combinación de ambos efectos es capaz de destruir todos los edificios en un área de 3 o 4 millas cuadradas desde el epicentro de una bomba de 20 kilotones. Este impacto devastador provoca un elevado número de víctimas.
Los efectos térmicos ocasionados por las armas nucleares son el fruto de las altas cantidades de energía liberadas que se transforman en energía lumínica y calorífica. Con la explosión, el destello lumínico provocado, es capaz de producir la ceguera temporal o definitiva en todas aquellas personas que se encuentren al aire libre a una distancia de uno o varios kilómetros.
De todos modos, los daños causados por el efecto calorífico son los más importantes. Hay que pensar en que el epicentro de una bomba atómica llega a una temperatura de varios millones de grados centígrados que disminuyen a medida que nos alejamos de este ya medida que el tiempo transcurre. Sin embargo, a nivel ambiental provocará numerosos incendios masivos en varios kilómetros cuadrados, ya nivel humano, en las zonas más cercanas, las personas quedarán totalmente abrasadas o sufrirán quemaduras mortales.
Las investigaciones realizadas en la explosión de Hiroshima, estimaron que el 60% de las muertes y el 75% de las bajas totales fueron producidas por las quemaduras directamente resultantes de la explosión o indirectamente provocadas por los incendios también provocados por el explosión.
En relación con los efectos radiactivos tendré que diferenciar entre:
1. Las radiaciones X y gamma producidas como efecto inmediato a la explosión nuclear.
2. La radiación retardada.
Los efectos de los rayos X no rebasan el perímetro de la esfera calorífica, por lo que las víctimas de este tipo de radiación deberán sucumbido ya a las quemaduras antes de experimentar los síntomas de radiación.
El alcance de los rayos gamma es mayor, aunque limitado.
Mucho más graves son los resultados mortíferos de la radiactividad retardada (lluvia radiactiva): Está formada por el depósito lento de las partículas radiactivas de agua, polvo y cenizas que impulsados en el momento de la explosión a alturas de unos 10Km (hongo gigante / nube de hongo) producen una nube radiactiva que los vientos arrastrarán a grandes distancias antes de que las partículas en suspensión vuelvan a precipitarse sobre la tierra o el mar. En el momento de su precipitación, estas partículas contaminarán de radiactividad todo aquellos objetos o seres vivos que encuentren. A diferencia de los efectos de la onda expansiva y de la esfera térmica, las consecuencias de la radiación retardada ocasionan mayor sufrimiento, produciendo fuertes dolores en las víctimas. Hay que señalar los efectos en las futuras generaciones resultantes de alteraciones genéticas en aquellas personas que sin haber quedado expuestas a radiaciones mortales han acumulado niveles de radiación anormal. En este contexto son frecuentes los abortos, malformaciones de los fetos e importantes niveles de taras físicas y psíquicas a los recién nacidos. Por último, se aprecia un incremento en el índice de enfermedades cancerígenas entre la población que ha sobrevisqut a una explosión nuclear.
Fonte Calduch, R. - Relaciones Internacionales. - Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid, 1991
El control total sobre la producción, transferencia y utilización de los materiales nucleares es la condición imprescindible para el mantenimiento de la paz y seguridad global.
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/index.shtml
http://www.sipri.org/research/disarmament/nuclear
- - Tratado sobre la no Proliferación de Armas Nucleares
El Tratado sobre la Proliferación de Armas Nucleares, firmado en 1968, es un instrumento indispensable que tiene como el fin el mantenimiento de la paz y la seguridad así como la prevención de la proliferación de la tecnología y de las armas nucleares, de consolidar la cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear que no contribuya directa o indirectamente a la proliferación de armas nucleares, y con el objetivo final de desarme nuclear completo.
El Tratado exige que sea establecido el sistema de control de movimientos de material nuclear y actividades dirigidas a la producción de energía nuclear por los países firmantes del Tratado sobre la no Proliferación de Armas Nucleares. Con el objetivo de potenciar el uso civil de tecnologías nucleares, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) fue establecido en 1957.
Esp: http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/pdf/NPTSpanish_Text.pdf
Eng: http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/pdf/NPTEnglish_Text.pdf
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml
Con el fin de "garantizar que la cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear no contribuya directa o indirectamente a la proliferación de armas nucleares" la primera Reunión Plenaria del Grupo de Suministradores Nucleares tuvo lugar en Madrid (España) del 12 al 14 de Abril de 1994.
- - Grupo de Suministradores Nucleares(GSN)
http://www.nuclearsuppliersgroup.org/Lspa/default.htm
- - Comité Zangger (CZ) o Comité de Exportadores Nucleares
http://www.zanggercommittee.org/Seiten/default.aspx
Otros tratados
- - Tratado de Prohibición completa de ensayos nucleares (TPCEN)
TPCEN es un tratado internacional, firmado el 24 de septiembre de 1996, que prohíbe la realización de ensayos nucleares. Ha sido firmado por 178 estados y ratificado por 144. Entrará en vigor 180 días después de que los 44 estados que se indican en el Anexo 2 del tratado lo hayan ratificado. El Anexo incluye 9 países que todavía están sin ratificar el tratado, estados nucleares entre ellos.
Obligaciones (Artículo 1)
1. Cada Estado Parte se ha comprometido a no realizar ninguna explosión de ensayo de armas nucleares o cualquier otra explosión nuclear y a prohibir y prevenir cualquier explosión nuclear de esta índole en cualquier lugar sometido a su jurisdicción o control.
2. Cada Estado Parte se compromete asimismo a no causar ni alentar la realización de cualquier explosión de ensayo de armas nucleares o de cualquier otra explosión nuclear, ni a participar de cualquier modo en ella.
Eng: http://disarmament.un.org/TreatyStatus.nsf
Eng: http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/CTBT.shtml
En estas zonas está prohibido producir, ensayar o guardar armas nucleares. Los tratados regionales sobre el establecimiento de zonas desnuclearizadas se tratan de reforzamiento de las normas de no proliferación, desarme y consolidación de fuerzas internacionales en términos de paz y seguridad.
- Zonas libres de armas nucleares
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NWFZ.shtml
1.2. Armas Químicas y Biológicas
1.2.1. Armas Químicas:
"El ser humano tardó menos tiempo en tomar ejemplo del zorrillo para atacar a sus semejantes con sustancias pestilentes, que en imitar a las luciérnagas para iluminarse en las noches"
Benjamín Ruíz Loyola (químico, México)
Las armas químicas "no afectan gravemente la infraestructura material, y los procesos de descontaminación de las áreas afectadas son más efectivos, rápidos y baratos. Justamente en eso consiste su ventaja estratégica; permiten atacar al enemigo sin destruir de forma irreparable sus riquezas materiales y naturales."
Las armas químicas requieren de dosis pequeñas, actúan con gran rapidez, su efecto es de corta duración, son de amplio espectro (afectan a humanos, animales y plantas) y son relativamente fáciles de manejar.
Para evitar a los efectos que produce este tipo de armas es imprescindible llevar un control total de producción, aplicación y almacenaje de elementos químicos para asegurar el éxito de los procesos de paz tras reducir el número de las víctimas en los conflictos que ocurren.
Existen varias definiciones de armas químicas, en la OTAN, en la ONU y en la Convención para las Armas Químicas (CWC, por sus siglas en inglés). En suma, puede decirse que las armas químicas son sustancias empleadas para causar uno o más de los siguientes efectos:
Provocar lesión o muerte, minimizar la efectividad de otros tipos de armamento por contaminación, reducir velocidad de acción humana tras afectar el sistema nervioso, etc.
Dentro de las características que debe tener un producto químico para servir como arma, se encuentran la velocidad con que produce los efectos deseados, la facilidad para su manejo y la baja persistencia de sus efectos residuales.
- - Convención sobre las armas químicas
CAQ - (Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción)
1. La CAQ es un tratado internacional por el que se prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la transferencia y el empleo de armas químicas, y se dispone además la destrucción de estas armas en un plazo de tiempo específico. La CAQ entró en vigor en 1997 y otorgó a la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) el mandato de erradicar para siempre el flagelo de las armas químicas y de verificar la destrucción, en los plazos establecidos, de los arsenales de armas químicas declarados.
La CAQ tiene carácter único, pues constituye el primer tratado multilateral destinado a prohibir toda una categoría de armas de destrucción en masa y a velar por la verificación internacional de su destrucción. Asimismo, se trata del primer tratado de desarme negociado en un marco completamente multilateral, en pro de una mayor transparencia y de su aplicación por igual en todos los Estados Partes. La CAQ se negoció asimismo con la plena participación de la industria química de todo el mundo, lo que permitió asegurar la cooperación constante de la industria en el régimen de verificación industrial de la CAQ. La CAQ asigna por mandato la inspección de las instalaciones industriales, a fin de garantizar que las sustancias químicas tóxicas se emplean únicamente para fines no prohibidos por la CAQ.
http://www.opcw.org/chemical-weapons-convention/
Texto completo en Esp: http://www.opcw.org/sp/convencion-sobre-las-armas-quimicas/texto-completo/
1.2.2. Armas Biológicas:
La sencilla definición "agentes microbianos y otros agentes biológicos, o toxinas, usados con fines hostiles o en conflictos armados" es la más usada por organismos oficiales y convenciones para referirse a las armas biológicas. Se trata de bacterias, virus o cualquier otro agente vivo que por su capacidad infectiva o por las toxinas que producen y usados premeditadamente pueden representar un grave peligro para la salud de humanos o animales o incluso para el medio ambiente.http://www.lavanguardia.es/multimedia/html/lasclaves/armasbiologicas/organismos.htm
Segùn El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR):
Durante muchos siglos, el envenenamiento y la propagación deliberada de enfermedades han sido objeto de repudio público; están proscritos en varias culturas, religiones y tradiciones militares.
A pesar de estas normas ampliamente reconocidas, por muchas razones conviene incrementar la vigilancia. Los adelantos en las ciencias biológicas, la mayor difusión de los conocimientos en este ámbito, el empleo de antrax para infundir terror en 2001, justifican la preocupación de que las restricciones impuestas desde hace tiempo al empleo de armas biológicas sean ignoradas o menoscabadas. Además, varios informes confirman que algunos Estados continúan desarrollando clandestinamente programas de armas biológicas ofensivas.
Los agentes biológicos se usan para causar enfermedades, provocar la muerte o infundir terror son actos repulsivos y aborrecibles. Esos actos deben ser condenados universalmente y están prohibidos por el Protocolo de Ginebra de 1925 y la Convención de 1972 sobre armas biológicas. Esta Convención prohíbe, además, el desarrollo, la producción, el almacenamiento y la transferencia de armas biológicas.
http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/html/section_ihl_biological_weapons?OpenDocument
- - Convención sobre las armas biológicas
Como resultado de los esfuerzos prolongados de la comunidad internacional para establecer un nuevo instrumento que complementara al Protocolo de Ginebra de 1925, la "Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de las Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción" (Convención sobre Armas Biológicas) fue abierta a la firma el 10 de abril de 1972, convirtiéndose, así, en el primer tratado de desarme multilateral que prohíbe la producción y el empleo de una categoría entera de armas. La Convención sobre Armas Biológicas entró en vigor en 1975.
Texto: http://www.un.org/spanish/Depts/dda/bwc/
Eng: http://disarmament.un.org/TreatyStatus.nsf
http://www.un.org/disarmament/WMD/Bio/BioSecondPageBWC.shtml
- - Grupo Australia (GA)
- - Protocolo de Ginebra de 1925
(sobre prohibición de empleo en la guerra de gases asfixiantes, tóxicos o similares o procedimientos análogos)
Esp:http://www.mityc.es/industria/ANPAQ/Convencion/Documents/PROTGINEBRA.pdf
Eng: http://www.un.org/disarmament/WMD/Bio/pdf/Status_Protocol.pdf
http://www.un.org/disarmament/WMD/Bio/1925GenevaProtocol.shtml
Efectos de armas biológicas y químicas
1. Consecuencias a corto plazo
A corto plazo, el efecto más importante de las armas biológicas o químicas es el gran número de víctimas que pueden causar, lo que determina la mayoría de estrategias de preparación.
Se agrupan
(I) productos químicos letales, la intención de la que es la muerte o lesionar al enemigo tan gravemente que necesite ser evacuado y recibir tratamiento médico.
(Ii) productos químicos incapacitantes; empleados para incapacitar al enemigo al causarle inhabilidad y la recuperación será imposible sin ayuda médica.
2. Consecuencias a largo plazo
Las consecuencias a largo plazo del uso de las armas biológicas o químicas, incluso los efectos en la salud retrasados, prolongados o mediados por el medio ambiente mucho tiempo después del momento y lejos del lugar de ataque, son mas inciertas y menos comprendidas.
Algunos agentes biológicos o químicos tienen el potencial de causar enfermedades físicas o mentales duraderas o que se hacen evidente en meses o años después de que se han utilizado las armas. Pueden extender el potencial del daño de las armas biológicas o químicas más allá de su blanco inmediato, tanto en tiempo como en espacio. Las consecuencias a largo plazo de la liberación de agentes biológicos o químicos son:
Enfermedades crónicas. Enfermedades debilitantes a larga duración de los pulmones (bronquitis crónica, bronquiectasias, bronquitis asmática, fibrosis pulmonar, obstrucciones de vías aéreas principales), los ojos (queratitis tardía con ceguera causada por gas mostaza), y de la piel (piel seca y con prurito, con múltiples complicaciones secundarias, desórdenes de la pigmentación y anormalidades estructurales desde hipertrofia hasta la atrofia). Todavía se presentaban muertes por complicaciones pulmonares hasta 12 años después de la exposición.
Los efectos retardados en personas expuestas a ciertos agentes biológicos y químicos según la dosis recibida pueden inlcuye carcinogénesis, teratogénesis y puede ser mutagénesis.
Algunos agentes biológicos y químicos están asociados al cáncer, pero todavía no se sabe si la infección por cualquiera de los microorganismos utilizados como armas biológicas pueden ser carcinogénica en humanos. Además, sólo existe información limitada sobre la carcinogénesis de ciertas clases de químicos, principalmente en animales de experimentación. Ciertos químicos y agentes infecciosos pueden causar graves daños al feto humano, la talidomina y el virus de la rubéola son ejemplos particularmente bien conocidos. Si se utilizan agentes biológicos para causar enfermedades que no son endémicas del lugar atacado, la enfermedad puede convertirse, ya sea en poblaciones humanas o en vectores adecuados, como los artrópodos y otros huéspedes no humanos, como roedores, aves, equinos o ganado vacuno. Por último, existe la posibilidad de los efectos intervenidos por cambios ambientales. Se pueden establecer en nuevos focos de la enfermedad en humanos y animales como resultado de los cambios ambientales causados por el uso de agentes biológicos infecciosos o como resultado del uso de agentes contra las plantas. Estos podrían tener efectos adversos a largo plazo en la salud humana ya que se reduciría la calidad y la cantidad del suministro de alimentos derivados de las plantas y animales. También podrían tener un importante impacto económico, ya sea por los efectos directos a la agricultura oa través de efectos indirectos al comercio y turismo.
Fonte Health aspects of chemical and biological weapons: report of a WHO Group of Consultants, Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 1970
1.3. Misiles
Los misiles son comúnmente usados en las guerras ya que contienen un poder destructivo grande. Éstos hacen uso de la energía cinética para destruir el objetivo con su impacto a gran velocidad. Aparte de explosivos, otros posibles tipos de carga en un misil pueden ser químicos y biológicos, pero los más devastadores son los misiles balísticos intercontinentales con cabezas termonucleares. Gracias a los sistemas de Localización, de Guía y de Control de Vuelo pueden ser guiadas durante toda la trayectoria. El misil balístico ha emergido como sistema de armas elegido por varios Estados, muchos de los cuales están actualmente tratando de incrementar el alcance y la precisión de estos medios de lanzamiento. Aquellos esfuerzos presentan un obstáculo grave para mantenimiento de la paz.
- Régimen de Control de la Tecnología de Misiles (RCTM)
Informes del Secretario General de la ONU:
- - N 0844095 La cuestión de los misiles en todos sus aspectos
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/440/95/PDF/N0844095.pdf?OpenElement
- - N0446380 La cuestión de los misiles en todos sus aspectos
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/463/80/PDF/N0446380.pdf?OpenElement
- - N0249341 La cuestión de los misiles en todos sus aspectos
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/493/41/PDF/N0249341.pdf?OpenElement
http://www.mtcr.info/english/index.html
http://www.un.org/disarmament/WMD/Missiles/index.shtml
http://www.un.org/disarmament/WMD/Missiles/SG_Reports.shtml
http://www.un.org/News/Press/docs/2004/gadis3286.doc.htm
- - Resolución 1540 (2004) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
El 28 de abril de 2004, el Consejo de Seguridad, actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, aprobó por unanimidad la resolución 1540 (2004), que impone a los Estados, entre otras, la obligación de abstenerse de suministrar cualquier tipo de apoyo a los agentes no estatales que traten de desarrollar, adquirir, fabricar, poseer, transportar, transferir o emplear armas nucleares, químicas o biológicas y sus sistemas vectores.
La resolución 1540 (2004) impone a los Estados la obligación vinculante de instaurar controles nacionales a fin de prevenir la proliferación de las armas nucleares, químicas y biológicas y sus sistemas vectores, incluso estableciendo controles adecuados de los materiales conexos. También alienta una mayor cooperación internacional a este respecto, de conformidad con los tratados internacionales de no proliferación vigentes y promoviendo la adhesión universal a dichos tratados.
(http://www.un.org/spanish/sc/1540/)
Texto en Esp: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1540%20(2004)
http://www.un.org/disarmament/WMD/1540/index.shtml
2. REGÍMENES INTERNACIONALES DE CONTROL DE EXPORTACIONES:
Los regímenes Internacionales de control de exportaciones de las armas, materiales y tecnologías de armas de destrucción masiva son un elemento imprescindible de la lucha contra la proliferación. Dichos regímenes son foros de los Estados-participantes orientados al control de las exportaciones. Es un instrumento con el que la comunidad internacional puede luchar contra la proliferación de las armas de destrucción masiva y de sus sistemas vectores. Dado el creciente número de Estados que disponen de capacidad industrial en el ámbito nuclear, es indispensable disponer de una disciplina común para controlar las exportaciones de los bienes más sensibles.
Definiciones elaboradas por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España: sección "Comercio Exterior"
- - Grupo Australia(GA)
La labor de este grupo se encamina hacia el control de las exportaciones de determinadas sustancias químicas y biológicas y equipos relacionados que pudiesen servir como precursores de armas. Está formado por 38 Estados miembros y su punto de contacto es la Embajada de Australia en París. Dispone de seis anejos de productos sobre los que se ejerce el control (precursores químicos, productos y equipos químicos de doble uso, agentes patógenos para las plantas y los animales, y equipos biológicos de doble uso). Por otra parte, un elevado número de países han firmado la Convención de Armas Químicas y la Convención de Armas Biológicas y Tóxicas.
(Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: Comercio Exterior
http://www.comercio.mityc.es/comercio/bienvenido/Comercio+Exterior/Informacion+sectorial/Material+de+Defensa+y+de+Doble+Uso/pagConceptos.htm)
- Régimen de Control de la Tecnología de Misiles (RCTM)
http://www.mtcr.info/english/index.html
Es un foro orientado al control de las exportaciones de ciertos sistemas de misiles. El objetivo del RCTM es impedir la proliferación de misiles de largo alcance y gran capacidad de carga. Dispone de una lista con dos categorías, de misiles con alcance superior a 300 km., sus tecnologías y subsistemas incorporados. Participan en este foro 34 países. El punto de contacto se halla en París.
(Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: Comercio Exterior
Es un grupo de países suministradores nucleares que tiene como objetivo contribuir a la no proliferación de las armas nucleares mediante la aplicación de dos conjuntos de Directrices a la exportación de productos nucleares y de productos relacionados, sin por ello impedir el comercio y la cooperación internacional en el ámbito nuclear.
El primer conjunto de Directrices se aplica a una lista inicial denominada "Trigger List", que incluye material nuclear y equipo específico de uso nuclear, así como la tecnología relacionada. El segundo conjunto de Directrices se aplica a una lista de equipos, materiales y tecnología de doble uso nuclear (nuclear-industrial) que podrían ser utilizados en actividades nucleares o del ciclo del combustible nuclear no sometido a salvaguardias.
El GSN no tiene sede, sino un punto de contacto situado en Viena. Está compuesto por 45 países miembros.
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: Comercio Exterior
Además del GSN, existe el llamado Comité Zangger (CZ) o Comité de Exportadores Nucleares, constituido como otro marco de no proliferación nuclear con la finalidad de aplicar de manera consistente las obligaciones derivadas del Artículo III.2 del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Las Directrices y Listas de Control del GSN y del Comité Zangger están publicadas por el OIEA como INFCIRC 254/ Parte 1ª, INFCIRC 254/ Parte 2ª e INFCIRC 209 respectivamente.
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: Comercio Exterior
- - Arreglo de Wassenaar(AW)
En éste se persigue el establecimiento de controles a la exportación de armas convencionales, así como de productos y tecnologías de doble uso relacionadas. Ha sustituido al denominado Comité de Coordinación para el Control Multilateral de las Exportaciones Estratégicas (COCOM), cuyo fin era la consecución de un sistema común de control de las exportaciones de los mencionados productos hacia los Estados del antiguo bloque comunista. Se someten a control dos listas: la Lista de Productos y Tecnologías de Doble Uso ("Dual-use List") y la Lista Militar ("Munitions List"). Participan 40 países. El Secretariado del Arreglo está en Viena.
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: Comercio Exterior
3. ARMAS CONVENCIONALES
Armas convencionales son aquellas cuyo principio de funcionamiento no está basado en tecnologías NBQ (nuclear, biológico, químico).
Según el Registro de Armas Convencionales de la ONU existen siete categorías que constituyen las principales armas convencionales, incluidos carros de combate, vehículos blindados, sistemas de artillería de gran calibre, aviones de combate, helicópteros de ataque, buques de guerra y misiles o lanzamisiles.
- Tanques de batalla
- Vehículos armados
- Artillería de alto calibre
- Aeronaves de combate
- Helicópteros de ataque
- Buques de guerra
- Lanzadores de misiles
http://www.cinu.org.mx/temas/desarme/ligeras.htm
Según las estadísticas las categorías de armas ligeras son las que provocan más violencia y causan el porcentaje mayor de muertes durante los conflictos armados, más que cualquier otro tipo de armas. Aunque un arma sola no puede destruir la ciudad o matar a la población entera de un pueblo, multiplica la violencia dramáticamente. Es la categoría de armas más peligrosa por el carácter asequible y la facilidad de gestión:
3.1. Armas ligeras y de pequeño calibre
"No hay región ni país libre de las consecuencias devastadoras de la proliferación de las armas pequeñas y las armas ligeras. Si bien es cierto, la acumulación de armas ligeras por si sola, no provoca los conflictos, pero sin duda la facilidad con la que se obtienen, estimula la violencia como solución para dirimir controversias y tiende a agravar los conflictos y a hacerlos más mortíferos".
(La publicación del centro de la información de la ONU
http://www.cinu.org.mx/temas/desarme/ligeras.htm)
"Las armas son normalmente asociadas con fuerzas policiales y militares en el imaginario colectivo. No obstante de los 875 millones de armas de fuego que circulan hoy por hoy en el planeta, el 74% están en manos de civiles o actores no estatales. Esto significa que las armas en manos privadas sobrepasan los arsenales de los gobiernos en una relación de 3 a 1. Así como la mayoría de los dueños de armas son civiles, también lo son la mayoría de las víctimas". (IANSAwww.iansa.org/media/documents/CrisisMundial07_000.pdf)
La definición hecha por la ONU: http://www.poa-iss.org/kit/Spa_42018_UNDP_int_Web_Rev.pdf
El término "armas pequeñas y armas ligeras'" se refiere a cualquier arma letal que pueda llevar una persona y que expulse o lance, esté diseñada para expulsar o lanzar o pueda convertirse fácilmente para expulsar o lanzar una bala o proyectil por la acción de un explosivo, excluyendo armas pequeñas y armas ligeras de anticuario o sus réplicas. Las armas pequeñas y las armas ligeras de anticuario y sus réplicas se definirán de acuerdo con las leyes nacionales.
(a) "Armas pequeñas" son, en términos generales, armas diseñadas para su uso individual. Estas armas incluyen, entre otras, revólveres, pistolas de carga automática, rifles y carabinas, subametralladoras, rifles de asalto y ametralladoras ligeras;
(b) "Armas ligeras" son, en términos generales, armas diseñadas para su utilización por dos o tres personas en equipo, aunque pueden ser transportadas y utilizadas por una sóla persona."
Las armas pueden permanecer en las sociedades por mucho tiempo después de un conflicto, manteniendo altos los niveles de violencia interpersonal. La guerra civil vivida en Guatemala durante 36 años terminó en 1996, pero la tasa de violencia armada es mucho más alta ahora que durante la guerra. En un país de sólo 12 millones de habitantes, 25 personas son asesinadas o seriamente heridas cada día por armas de fuego.
El instrumento que puede complicar el acceso a armas es el control de producción, comercio y almacenaje de armas tanto como control de las transferencias de tecnologías relacionadas
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/small-arms.htm
Efectos
1. Efectos de las víctimas y de la discapacidad sobre la pobreza
En la mayoría de los casos son los hombres jóvenes las víctimas de la violencia armada. Además, la eliminación en la población de un número extenso de hombres, conlleva persecuciones negativas sobre sociedad entera. La violencia armada obstaculiza el trabajo y la profesionalización, por consiguiente, lleva al país a una pobreza crónica. También la familia se encuentra cambiada, donde sólo hay un representante femenino al frente de la estructura familiar: la mujer. Los conflictos armados dejan una parte de la población discapacitada, asunto que no sólo afecta a la vida del individuo limitando su acción, sino también a nivel macro-social constringint el estado a aumentar los gastos en la asistencia sanitaria y servicios sociales.
2. Desplazamiento
El mayor efecto de la violencia armada es la nacimiento de refugiados y personas desplazadas dentro de las fronteras (IDP). La mayoría de estos son jóvenes y mujeres, porque a menudo los hombres, o han muerto o han tomado parte de una milicia. Desplazamiento es también sinónimo de bajas de propiedades, trabajo, tierras, recursos y medios de supervivencia. Los refugiados deben dejar sus sustentas y sus estructuras tradicionales de apoyo. Estos son los más pobres entre los pobres. Esta condición implica también la renuncia de los servicios de salud y educación, la inseguridad alimentaria y el aumento de enfermedades y mortalidad. Además, las chicas y comes son las categorías más vulnerables y objetos de violencia sexual, aunque en este contexto se confunde con facilidad. También los niños y niñas son objeto de raptos y reclutamiento forzoso por los movimens de rebeldes.
3. Efectos de la violencia armada sobre los jóvenes
En situaciones de violentos conflictos armados, los jóvenes son expuestos a muchos peligros por el fracaso de la estructura social. Muchas veces esto se traduce en raptos, niños de la calle, reclutamientos forzosos ... De hecho, se calcula que más de 30.000 niños soldados están luchando en este momento en todo el mundo.
La resultante de este contexto es el abandono de la educación y muchas veces de las escuelas, que junto con los hospitales, símbolos del estado, son las primeras estructuras en ser atacadas y destruidas por movimientos rebeldes.
4. Efectos sobre las mujeres
Las mujeres pueden ser víctimas y agentes de la violencia armada. Estas enfrentan el problema en diferentes maneras: desplazamiento, prostitución y también guerrilla, como combatientes.
El mal más difuso es el de la violencia sexual, pero es necesario hacer una distinción entre la violencia sexual como arma de guerra y como medio oportunista. El primero es sistemático y utilizado no sólo para humillar a la mujer, sino también para ofender al grupo armado. Por tanto, los actores son miembros de milicias rebeldes o gubernativas. El segundo es un fenómeno social que encaja con el tema de violencia de género, se basa sobre la idea de subordinación de las mujeres en contextos machistas, fortalecidos por la guerra. Los agentes de estos actos son violadores, ladrones y bandidos.
No existe sólo el tema de violencia sino también de la gestión del hogar. Por las bajas de hombres, son las mujeres las que mientras se entrega el conflicto, gestiona toda la situación familiar.
5. Efectos socio-económicos de la violencia armada
Los conflictos armados, además de destruir a las infraestructuras necesarias al desarrollo económico y sociales, llevan un elemento disuasorio para todo el resto de actividades económicas y transmiten miedo a la comunidad. A nivel macro-económico lleva a un decline de la confianza del comercio ya las bases del capital. El contexto así mostrado es antónimo de crecimiento económico y fuente de empobrecimiento para la sociedad. Las consecuencias de esta situación son:
○ Reducción de los gastos sociales y aumento de las necesidades sociales
○ Comercio, exportaciones y turismo son afectados
○ Pérdida de recursos y sustentas
○ Restricciones en la movilidad
Fonte The impact of Armed violence donde poverty and development Hoja reporte of the Armed Violence and Poverty Initiative March 2005
4. MINAS TERRESTRES, ANTIPERSONALES Y OTROS EXPLOSIVOS DE GUERRA
La mina es un arma sencilla, elemental a nivel tecnológico y significativamente barata. Nace con el objetivo de herir, mutilar o matar a cualquier persona que cause su detonación ya todos los que se encuentren a su alrededor. Una vez dejada tierra, se queda activa por décadas.
La mina representa de manera ejemplar lo que es la guerra moderna y su objetivo principal, es decir, afectar a la población civil, a su riqueza ya la voluntad adversaria. Esto significa tener una ventaja en todos los ámbitos.
Esta arma, en la segunda posguerra, llega a ser un arma estratégica y distribuida de manera masiva. Los países occidentales, aparentemente no implicados en los conflictos de la segunda parte del siglo XX, tienen un papel fundamental en este contexto, siendo los mayores productores de minas antipersona. En la segunda guerra fría. EEUU y Unión Soviética fueron los mayores proveedores de estas armas por las fracciones aliadas
Terminados los conflictos, quedaba una cantidad tan grande de minas que fueron utilizadas en guerras civiles contemporáneas por movimientos rebeldes y por los ejércitos gubernativos.
A principios de los años '90, las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja calculó que el 93% del total de víctimas eran civiles, mientras los combatientes eran sólo el 7%. Los menos fueron el 36%. De hecho, afectar a la juventud maximiza el provecho:
○ Será eliminado un potencial guerrillero
○ Se elimina un futuro productivo de la sociedad
○ Se obliga al enemigo a confluir en los servicios de la salud y en el sustento económico los pocos recursos que hay.
○ Se afecta a la sociedad dejando una población compuesta por mutilados.
Efectos
1. Los efectos sobre el cuerpo humano
El objetivo principal de las minas antipersona es matar a sus víctimas y dejarlas discapacitadas para siempre y necesitadas de asistencia continua.
○ Las minas explosivas, activadas por el pie que las pisa, generalmnet provocan la amputación del pie y pierna que estuvieron en contacto directo con el arma, ya veces también llega a la segunda pierna y genitales.
○ Las minas de fragmentación, que explotan por contacto directo o por la oscilación • ción del hilo trampa, provocan heridas difusas de diferentes gravedades en todo el cuerpo según la proximidad entre la víctima y el artefacto. Cuando la distancia es mínima la consecuencia es la muerte.
○ Las minas que explotan después de una tentativa de manipulación producen freus heridas en las manos y los ojos, con consecuentes amputaciones y ceguera. En este caso, las víctimas son preponderadament las que ponen las minas en el terreno, los extractores de bombas y los niños que intentan desmontarlas. Además de las consecuencias directas sobre el cuerpo de las víctimas ya descritas, también hay efectos sobre la psique de la persona.
2. Los efectos sobre el desarrollo económico y social.
La presencia de las minas antipersonas en el terreno obstaculiza el desarrollo normal de la economía y del tejido social a lo largo del conflicto hasta que la zona no sea completamente saneada. Afectando a la ciudad y el campo, impiden todo el desarrollo agrícola en sociedades rurales ya la movilidad social.
3. Los efectos sobre el consolidación de la paz
Este problema se debe considerar por diferentes lados, uno interior y uno exterior a las relaciones entre las dos facciones que han conseguido paz tras un conflicto. En relación al interior, un potencial acuerdo entre las dos facciones se podría ver afectado por la existencia de un número mayor de minas propias de una de las dos facciones. La paz podría estar comprometida por la existencia de estos artefactos. Por el exterior, se debe considerar las bajas humanas que las minas provocan entre los cooperantes de las Naciones Unidas y de las ONG, llegados a los países minados para intentar facilitar la paz.
4. Los efectos sobre los desplazados y los refugiados
Las víctimas de las minas aumentan el final del conflicto en lugar de disminuir. Los mayores problemas se encuentran en los meses sucesivos a la 'paz'. El problema se ensancha enormemente por los que se mueven de un lugar a otro como los refugiados.
5. Los efectos en el medio ambiente
Las minas antipersona consiguen envenenar los ríos o cambiar el habitat natural de áreas geográficas enteras y la vida de los animales locales.
fuente: www.stopmine.it
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) opina que:
Las minas antipersonales y otros restos explosivos de guerra siguen representando una amenaza y causando muertes y discapacidades aún mucho tiempo después de que están terminadas las hostilidades. Además, impiden la reconstrucción y el desarrollo económico una vez terminados los conflictos. Las minas antipersonales causan heridas horrendas, como la pérdida de los miembros.
Los Gobiernos han respondido a la crisis humanitaria causada por las minas antipersonas y los restos explosivos de guerra a través de la prohibición de esas armas consagrada en la Convención de 1997 sobre la prohibición de las minas antipersonal y de la adopción del Protocolo de 2003 donde se establecen responsabilidades respecto de la remoción de los restos de guerra después de las hostilidades. Junto con el Protocolo de 1996, donde se incluyen restricciones al empleo de las minas antivehículo, estos tratados constituyen el marco jurídico internacional para evitar el sufrimiento humano causado por las minas antipersonas y los restos explosivos de guerra.
Las personas afectadas por este tipo de armas necesitan asistencia médica por la vida y ayuda para su rehabilitación y reinserción económica. Por otro lado, se necesita adoptar medidas para evitar nuevas víctimas.
http://www.icrc.org/WEB/SPA/sitespa0.nsf/htmlall/mines?OpenDocument
- - Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción
http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/5tdldv
- - Un nuevo protocolo sobre los restos explosivos de guerra: antecedente y negociación del Protocolo V de la Convención de 1980 sobre ciertas armas convencionales http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/6ajpn8
- - Protocolo sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Minas, Armas Trampa y Otros Artefactos según fue enmendado el 3 de mayo de 1996 (Protocolo II según fue enmendado el 3 de mayo de 1996)http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/5tdl6g
- - Ley tipo: Ley sobre los delitos relativos a las armas biológicas y toxínicas
http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/6m4kwy/$File/irrc-859-Woodward.pdf
- - Naciones Unidas sobre las minas terrestres:http://www.cinu.org.mx/temas/asun_hum/minas.htm
- - Convención sobre Municiones en Racimo
Según la Convención sobre Municiones en Racimo "por munición en racimo se entiende una munición convencional que ha sido diseñada para dispersar o liberar submuniciones explosivas, cada una de ellas de un peso inferior a 20 kilogramos, y que incluye estas submuniciones explosivas. La definición no incluye:
1. Una munición o submunición diseñada para emitir bengalas, humo, efectos de pirotecnia o contramedidas de radar ("chaff"); o una munición diseñada exclusivamente con una función de defensa aérea;
2. Una munición o submunición diseñada para producir efectos eléctricos o electrónicos;
3. Una munición que, a fin de evitar efectos indiscriminados en una zona, así como los riesgos que entrañan las submuniciones sin estallar, reúne todas las características siguientes:
1. Cada munición contiene menos de diez submuniciones explosivas;
2. Cada submunición explosiva pesa más de cuatro kilogramos;
3. Cada submunición explosiva está diseñada para detectar y atacar un objeto que constituya un blanco único;
4. Cada submunición explosiva está equipada con un mecanismo de autodestrucción electrónico;
5. Cada submunición explosiva está equipada con un dispositivo de autodesactivación electrónico.
Esp: http://www.clusterconvention.org/pages/pages_ii/iic_textspanish.html
5. EL TRÁFICO DE ARMAS:
"Nuestros objetivos siguen siendo los mercaderes
de armas inescrupulosos, los funcionarios corruptos,
los sindicatos de traficantes de drogas,
los delincuentes y otros elementos que llevan la muerte
y el caos a nuestras comunidades y que arruinan vidas
y destruyen en minutos la labor de años.
Para detener la marcha destructora de los conflictos armados
y el delito, debemos parar a esos proveedores de muerte."
Declaración de Kofi A. Annan
Secretario General de las Naciones Unidas
Nueva York, 26 de junio de 2006
El tráfico ilegal de armas es una amenaza a la seguridad de las personas y un reto a las instituciones de orden y seguridad. La mala distribución y utilización de las armas aumenta los retos vinculados a la abundancia de armas ligeras y de pequeño calibre ilegales, que circulan siempre que se firma una paz. Esto puede tener efectos devastadores sobre estabilidad y el desarrollo en cualquier fase de conflictos o proceso de paz. Cierto número de sociedades y grupos de población sufren, tras los conflictos, una tasa de violencia comparable o mayor que la que sufrían durante los conflictos.
En los últimos años, precisamente a partir de 2003, el volumen de las transacciones internacionales de armas convencionales han subido significativamente. Este dato es contrario al del período 1986-2003 cuando se verificó una importante contracción hasta 2002, año caracterizado por un nivel muy bajo de transacciones desde hasta 40 años. A finales de 2006 el volumen de los intercambios eran un 50 por ciento superiores con respecto a los del 2002. Desde 1959 la principal fuente estadística sobre las transacciones de armas convencionales a nivel mundial es el SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute, www. Sipri.org) que cada año publica un informe. Este instituto utiliza un índice para señalar los intercambios de armas entre los países TIV expresado en dólares. En muchos casos los datos oficiales son secretas, incompletas, es decir, manipulados.
Proveedores
Los cinco mayores proveedores de armas son
1. Estados Unidos
2. Rusia
3. Alemania
4. Francia
5. Gran Bretaña
Estados Unidos y Rusia son los mayores exportadores de armas. Los Estados Unidos representa el 30 por ciento de todas las exportaciones mundiales, mientras Rusia el 23 por ciento.
Estados Unidos
Los mayores interlocutores de Estados Unidos en el tema de tráfico de armas son Asia y Oceanía, representando el 44 por ciento de las entregas. Primeros Japón, Corea del Sur Y Taiwán. El segundo es Medio Oriente con el 28 por ciento y Europa con el 19 por ciento. Estados Unidos justifica el comercio de las armas como remedio a la inseguridad nacional.
Rusia
Rusia exporta el 67 por ciento de sus armas en Asia del sur y Asia central, donde India y Kazajstán son los mayores destinatarios. También tiene negocios con África para el 14 por ciento del total de su entrega. Argelia, Libia y Venezuela.
Alemania
El volumen alemán de exportación de armas aumenta del 96 por ciento en el periodo 2001 - 2005 y 2006-2010 y su participación en el mercado global aumenta desde el 7 por ciento al 11 por ciento. Los mayores receptores son Sudáfrica, Malasia, Corea del sur y Turquía.
Gran Bretaña
El volumen de las exportaciones de armas disminuye un 11 por ciento entre el período 2001 - 2005 y 2006-2010.
Francia
Las exportaciones francesas aumentan un 10 por ciento entre el período 2001-2005 y 2006-2010 principalmente hacia Grecia Sudáfrica y Turquía, pero también hacia Emiratos Árabes Unidos y Brasil.
Observando de forma particular a los dos actores, se nota que Rusia ha aumentado sus exportaciones en el periodo 1992-2006 demostrando su clara voluntad a reorganizar y potenciar su industria militar, heredada desde la Guerra Fría.
En cambio Estados Unidos han disminuido poco a poco las propias exportación es de armas convencionales hasta 2001 años desde el que vuelven al mercado de las armas como primeros productores.
Por un lado Rusia se encuentra en avance por la cantidad de armas exportadas, por el otro Estados Unidos diversifican los clientes mucho más que sus adversarios. Mediante un Análisis pelado, es posible darse cuenta de que los negocios entre proveedores y destinatarios encajan en dos sistemas de alianzas similares a los existentes a lo largo de la Guerra Fría. Por lo tanto, USA suministra armas a los países latinoamericanos, sin aisò, Rusia provee a los países exsatèl satélites. Hay también mercados compartidos por los dos en el mismo tiempo: India, Kazajstán, Corea del Sur e Indonesia son clientes de los dos, debido a que se encuentran en zonas geopolíticamente significativas, por lo tanto de intereses comunes.
Si la acción de lobby en Estados Unidos queda bastante clara y transparente, en cambio en Rusia el limite entre estado y sistema productivo militar suele confundirse, pareciendo que haya una industria estatal. Mientras la situación en Rusia y Estados Unidos se encuentra bastante clara, la de Europa, resulta mucho más confusa, poco transparente y preocupante
En los países europeos, que siguen en la clasificación a las dos potencias militares recientemente presentadas, las empresas exportadoras implican también el gobierno nacional: por ejemplo, en el caso de Francia el gobierno controla el 31 por ciento del capital accionario de Thales Group, séptimo productor de armas a nivel mundial, y en Italia Finmecccanica pertenece por 32.45 por ciento en el estado italiano. Esto compromete cualquier voluntad de limitar este mercado.
Destinatarios
Desde 1950 los estados que reciben armas convencionales han cambiado más que los estados proveedores. Sin embargo, en años recientes los destinatarios son bastante estables.
África
Las importaciones de armas convencionales por los Estados africanos aumenta un 5 por ciento en el período 2001-2005 y un 7 por ciento en el periodo 2006-2010. Los mayores destinatarios son Argelia y Sudáfrica, representando el 48 por ciento y el 27 por ciento de las importaciones regionales. El tercer país africano es Suen. Las importaciones de armas han influidoignificativamente a las dinámicas de los conflictos en la región.
• El suministro de armas convencionales a Libia era bajo cuando los Estados Unidos en septiembre 2003 y febrero 2011 impusieron embargos en el país. Francia, Italia, Rusia y Gran Bretaña desarrollaron negocios con Libia.
• En 2010 el instituto SAPRI controla informaciones sobre exportaciones de armas a áreas de tensión y conflictos en Sudáfrica, el Congo y Suen.
• Alemania representa el 35 por ciento de recursos de armas del África subsahariana, China el 10 por ciento, Suecia otro 10 por ciento y Ucrania el 8 por ciento.
Las Américas
Las Américas representan el 12 por ciento de las importaciones de armas convencionales en el período 2005-2010. Estados Unidos es el destinatario más grande del continente, mientras que Chile, el mayor en Sudamérica, un 12 por ciento en el mundo. El volumen de las armas importadas aumenta del 1 .5 al 4 por ciento, y el volumen total de las transferencias a la región un 150 por ciento. Siempre es mayor el interés en la investigación de armas y de modernización de programas. El volumen de las importaciones de armas a Chile, aumenta un 67 por ciento entre el período 2001-2005 y desde 2006 hasta 2010 mientras en Venezuela lo hace un 359 por ciento. El tráfico de armas regional entre la zona sur americana empieza por Chile y Brasil hacia Argentina, Ecuador, Colombia y Perú. De hecho, también Brasil empieza a empieza a hecr un proveedor regional de armas, aumentando también las importaciones un 436 por ciento, a veces desde Francia.
Asia y Oceanía
El volumen de las entregas de armas convencionales en Asia y Oceanía aumenta un 17 por ciento en el periodo 2006-2010. Los mayores destinatarios son India, China, Corea del sur, Pakistán, Singapur y Australia.
• India es el mayor destinatario mundial de armas convencionales. Los proveedores pro india son Israel y Rusia
• Las transferencias de armas a Pakistán aumentaron un 128 por ciento entre el período 2001-2005 y 2006-2010. Los proveedores de Pakistán son los Estados Unidos, China, Suecia y Brasil.
• China ha bajado su demanda de armas convencionales desde el período 2001 - 2005 cuando tenia el papel de mayor importador de armas.
• El volumen de las importaciones, principalmente de Rusia, de armas hacia sur oeste asiático aumenta un 139 por ciento en el periodo 2006-2010
• Australia es el noveno importador durante el período 2006-2010, representando el 3 por ciento de las transferencias totales de armas. Las importaciones aumentaron, en este periodo, un 66 por ciento.
Europa
Los estados europeos reciben el 21 por ciento de las transferencias internacionales de armas convencionales. Los miembros de la Unión Europea representan el 17 por ciento de las importaciones global el el 2006 2010. El importador más grande es Grecia.
Medio oriente
El medio oriente representa el 17 por ciento de las transferencias de armas convencionales en el periodo 2006-2010 donde el EAU el 23 por ciento de las importaciones globales e Israel el 14 y Egipto el 13. En el 2010 fue impuesto un embargo a Irán.
• EAU es el sexto importador mundial. Su proveedores son Francia, Estados Unidos, Italia y Rusia.
• Egipto recibe sus recursos militares de los Estados Unidos, Rusia, Montenegro, Bélgica y China.
• Arabia Saudita es el 22 importador global. Las arman llegan de Gran Bretaña, Canadá y Francia.
• Israel sigue manteniendo su amistad y apoyo militar por Estados Unidos.
En realidad los Emiratos Árabes Unidos (EAU) representan un nudo desde el que se abre una red internacional de negocios de armas hacia otros países árabes y el medio oriente. Por una serie de bienes, EAU tienen un papel de intermediarios en un sistema triangular de transacciones.
La mayoría de los países que adquieren armas son estados implicados en conflictos más o menos constantes en el tiempo (Israel, Pakistán) o que, sin embargo, se encuentran en áreas donde el componente de amenaza representa un dato estructural (Corea del Sur, Japón, Arabia Saudita).
Analizando las importaciones de armas, de hecho, hay que diferenciar entre:
1. Países que aumentan las importaciones de manera lineal.
2. Países las importaciones de los cuales de armas no son lineales sino que suben a medida que estalla un conflicto o una amenaza.
China es un ejemplo de la primera categoría, mientras Arabia Saudita representa un ejemplo de la segunda.
Más vínculos:
En presente sección ponemos los vínculos a las páginas web de otras organizaciónes que trabajan sobre el tema de "Armamentismo".
Las Naciones Unidas http://www.un.org/spanish/Depts/dda/
Greenpeace http://www.greenpeace.org/espana/
Amnesty International http://www.es.amnesty.org/index.php
Fundación per la Pau http://www.fundacioperlapau.org/
Oxfarm http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=1
Stockholm International Peace Research Institute http://www.sipri.org/
El Comité de la Cruz Roja
Armas bajo Control http://www.controlarms.org/es/index.htm
Escola de cultura de Pauhttp://escolapau.uab.cat/castellano/programas/desarme.php
The International Action Network on Small Arms (IANSA)http://www.iansa.org/about.htm
Amnesty International USA http://www.amnestyusa.org/trafico-de-armas-y-entrenamiento-militar/armas-bajo-control/page.do?id=102102
7. CONTROL DE COMERCIO
Las cuestiones de desarme (http://www.cinu.org.mx/temas/desarme.htm) y la limitación armamentística en el ámbito multilateral ha de ser resuelta para mantener la paz y desarrollo económico y humano.
El armamento que se exporta puede ser usado como instrumento para apoyar a misiones de paz o para violar los derechos humanos y contribuir a la escalada de conflictos violentes. Evidentemente el comercio de las armas debe ser controlado para no permitir su uso con fines inaceptables.
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: Comercio Exterior)
Material de defensa: El armamento y todos los productos y tecnologías diseñados especialmente o modificados para uso militar como instrumento de fuerza, información o protección en conflictos armados, así como los destinados a la producción, ensayo o utilización de aquellos y que se encuentren incluidos en la Relación de Material de Defensa que figura como Anexo I del Reglamento ( (2184 Kb) Real Decreto 2061/2008, de 12 de diciembre de 2008).
Productos de Doble Uso: Se denominan así los productos y tecnologías de habitual utilización civil que puedan ser aplicados a uso militar.
España:
Los productos de Doble Uso que se encuentran incluidos en el Anexo I del Reglamento (CE ) nº 428/2009 del Consejo, de 5 de mayo de 2009, en principio necesitan licencia de exportación (se entiende por exportación la salida de los productos o tecnología del territorio aduanero comunitario).
Otros productos o tecnologías de doble uso no relacionados en el Anexo l del citado Reglamento necesitan licencia de exportación cuando se les aplica la llamada "cláusula catch-all" o "cláusula escoba" en las condiciones descritas en el artículo 4 del Reglamento (CE) nº 428/2009 del Consejo, de 5 de mayo de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control de las exportaciones, la transferencia, el corretaje y el tránsito de productos de doble uso, antes mencionado.
8. LEGISLACIÓN
8.1. Regional:
Africa: http://www.poa-iss.org/kit/Spa_42018_UNDP_int_Web_Rev.pdf
8.2. Europea (Comunitaria):
A code of conduct
http://www.globalissues.org/article/80/a-code-of-conduct-for-arms-sales
Regulation 428/2009 http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/143390.htm
Eng: http://ec.europa.eu/trade/creating-opportunities/trade-topics/dual-use/
Regimenes internacionales de exportaciones
Eng: http://ec.europa.eu/trade/creating-opportunities/trade-topics/dual-use/#
8.3. América Latina:
Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego (CIFTA)
Además de la CIFTA, otros acuerdos regionales y subregionales fueron firmados entre países de América Latina como la Convención Interamericana contra el Abuso de Drogas (CICAD), que contiene un reglamento modelo para la importación y exportación de armas de fuego y munición, y un acuerdo entre Paraguay y Brasil que suspende la importación de armas brasileñas por parte de aquel país.
La Coalición Latinoamericana para la Prevención de la Violencia Armada (CLAVE), formada en abril de este año, viene trabajando para que el control del tráfico de armas sea una de las estrategias adoptadas para prevenir la violencia armada.
A nivel del MERCOSUR (Mercado Común del Sur) fue creado un registro común de exportadores y compradores de armas de fuego. Además fue firmado, también a nivel del MERCOSUR, un memorándum para el intercambio de informaciones sobre la fabricación y el tráfico ilícitos de armas de fuego. "La creación del memorándum obedeció a la necesidad de intercambiar informaciones al respecto de posibles grupos que realizan tráfico ilícito de armas y sobre datos de las armas producidas, comercializadas internamente, exportadas e importadas por los Estados miembros", explica, asegurando que el memorándum no entró en vigor todavía "por cuestiones administrativas".
Está también en tramitación en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) la propuesta de creación de una ley de control de armas que sería adoptada por todos los países latinoamericanos. De acuerdo con esta ley, la cantidad de munición que puede ser comprada por individuos y personas jurídicas sería limitada; quedaría fijada la obligatoriedad de marcación de la munición y sería establecida una franja de 100 kilómetros a cada lado de las fronteras nacionales donde estaría prohibida la venta de armas y de munición.
(http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/619)
- - Leyes y normativas en América del Sur
http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/277
8.4. Global:
- - Un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas
Objetivo general: prevenir, combatir y erradicar el almacenaje y el tráfico ilícito de armas y tecnologías relacionadas.
"...las conversaciones sobre el control de las armas en la ONU no deben fracasar. Cada día la violencia armada causa la muerte a un millar de personas y destroza la vida de muchos miles más. Es fundamental que hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para reducir esas cifras. A estos expertos gubernamentales se les presenta una ocasión sin precedentes para ayudar a impedir la violencia armada"
Consuelo López-Zuriaga, responsable de la campaña de Armas bajo Control de Intermón Oxfam
"Las leyes sobre comercio de armas están tan desfasadas que las ventas de cascos militares están más reguladas que los componentes que, al montarse, crean armas mortales. Lo que el mundo necesita es un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas que sea efectivo y que detenga el flujo de armas hacia quienes cometen abusos contra los derechos humanos"
Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional
http://www.solidaridad.net/_articulo4228_enesp.htm
Amnistia Internacional: http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/el-futuro-del-tratado-internacional-sobre-el-comercio-de-armas-en-manos-de-28-expertos-gubernamenta/
La iniciativa de la ONU Armas Bajo Control: http://www.controlarms.org/es/
Oxfam: http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=984
http://www.controlarms.org/es/tratado-sobre-comercio-de-armas
Española: